Cyril Jacquet abandona el programa de Antena 3 un día antes de que empiece tras descubrirse sus antecedentes
Barcelona. (Redacción).- Uno de los concursantes del programa de Antena 3 "La vuelta al mundo en directo", Cyril Jacquet, que participaba junto a su pareja Paola Alberdi, ha sido expulsado tras conocerse que asesinó a sus padres en 1994 en la localidad alicantina de Benijofar.
"Los medios no te dejan retomar tu vida o abandonar tu pasado", explicaba Jaquet el domingo en el programa para argumentar los motivos por los que no empezará el viaje, que se inicia este martes. "Mi intención ha sido no darles pie a que sigan indagando", añadía.
Pero los hechos son los que son. "La actitud 'impasible' de Cyril Jacques Merino, detenido el jueves por asesinar a sus padres el pasado 2 de agosto, condujo a la Guardia Civil a sospechar de él", explicaba La Vanguardia el sábado 13 de agosto de 1994. Según informaba el diario "la actitud del muchacho, de 15 años, durante los funerales, donde se le pudo ver sonriendo, fue un elemento clave que llevó a su detención. El joven relató con gran frialdad 'y describió con todo lujo de detalles' la forma en que asesinó a sus padres, porque le regañaban y le pegaban en ocasiones".
Jacquet cumplió una condena de tres años y, mucho tiempo después, se presentó al casting de "La vuelta al mundo en directo" junto a su novia Paola Alberdi. Fue la única pareja seleccionada a través del casting virtual, después que su video fuera el más votado por el público, según informaba la web "bloglavueltaalmundoendirecto.com".
Óscar Martínez, presentador y copropietario de la productora del programa, aseguró que no tenían constancia de sus antecedentes y que tras verificar la información el sábado por la mañana decidieron el regreso de la pareja. La misma versión que mantienen desde Antena 3.
"Me molesta mucho tener que irme porque a alguien le de la gana meter mierda en la vida de los demás", aseguraba Paola Alberdi. "Evidentemente él tiene la última palabra, es su vida", añadía. "¿Tú lo sabías Paola?", le preguntó Martínez. "Sí, por supuesto, desde el primer día en que le conozco", contestó.
Mientras en la pantalla aparecía: "Los antecedentes de Cyril les obligan a abandonar este programa", el presentador pidió al concursante si quería explicar de que se estaba hablando "exactamente". "No, no pienso aclarar nada. No voy a dar más pie a la bola de nieve", respondió Cyril.
"Mi pasado es mi pasado y yo pensaba que estaba enterrado. Yo pensaba que esto podría salir a la luz por parte de algún indeseable, pero voy a tener siempre la cabeza bien alta", se defendía el concursante. Y terminaba su intervención: "La gente cambia".
lavanguardia.es
8 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
Nadie somos nadie parar juzgar a otra persona que se supone, ha pagado a la sociedad pos su delito. Pero por Dios!!!! que no estamos hablando, de un pequeño hurto…de una pelea callejera.... de un delito por consumo e incluso tráfico de estupefaciente de un chaval joven e inmaduro que da muestras de rebeldía contra todo y contra todos.
Estamos hablando de una persona que fue lo bastante fría y calculadora para matar a sus padres por no estar de acuerdo con ellos y después contarlo con la naturalidad del que cuenta un cuento o una batallita. JODER!!!!
Espeluznante!!!!
Al programa le vendrá de perlas, y el colega con un poco de suerte se forra contando el parricidio de tele en tele…
Esto es España y esta es la tele que nos gusta.
Bueno, al ritmo que vamos un día nos encontraremos con que alguna productora de TV hará un clon de Adolf Hitler y nos lo encontraremos en un reality y lo más triste de todo es que tendrá una audiencia récord, que parece ser lo único que les importa…como borregos…..Beeee!!!!!!!!!!
Cuando lo oí, no daba crédito, pero hasta donde??? Como es posible que nos pongan como victima a un asesino.....si como dice el articulo, asesino a sus padres porque le regañaban, como puede decir que es solidario, compañero....venga tío!!!!! Que mataste a tu madre y a tu padre....que no es una banalidad!!!!!Que es un asesinato!!!! y de la peor especie. Es que yo alucino!!!!
No me extrañaría lo mas mínimo que Antena 3 le fichará por ello, para conseguir más publicidad. En la televisión de hoy en día parece que todo vale.
Con una cuota de pantalla de risa descubren de repente que tienen un parricida en el concurso. Felicidades, ahora ya se habla del programa. Para ganar audiencia todo vale!!!!Que asco!!!!
Vaya panda de hipócritas estamos hechos¡¡¡Hace una semana nos poníamos las manos en la cabeza porque un menor entraba acompañado de un amigo en casa de sus padres para robarles, con las consecuencias que ya todos conocemos( cabeza abierta del padre...)Bueno, pues en esa ocasión, los medios de comunicación se lanzaron contra el "menor" calificándolo de depravado, inconcebible..etc. Calificativos con los que yo estoy de acuerdo. Pero, cual es mi sorpresa cuando hoy todos los medio de comunicación salen en defensa de esta persona que robó la vida de sus propios padres porque claro, le reñían demasiado. Y no me salgáis con el cuento de ya cumplió su pena, a que os referís, a dos años en un reformatorio. Esa pena no se paga nunca, sino que se lo digan a sus abuelos que no tienen hijos, a sus tíos que no tienen hermanos.
Chico, ya has tenido una segunda oportunidad, estas en la calle, tienes trabajo, pareja...Que haces presentándote a un programa¡¡¡¡Hay que tener poco remordimiento...y eso, es una gran muestra de como eres. Tu pasado está enterrado, mas concretamente en dos tumbas en las que ponen tus apellidos.
Ayer en el programa “TAL CUAL LO CONTAMOS” se defendió que este chico esta TOTALMENTE REINSERTADO EN LA SOCIEDAD. Defendían que la cadena y la propia productora iban a respetar sus decisiones y calibrar los inconvenientes de que el estallido de una noticia de esta dimensión le pudiera afectar de alguna forma. Hasta hace unos minutos, Antena 3 tv en un acto de verdadera hipocresía se ha mantenido al margen de desvelar, de dar nombre a un delito que ha existido y que es horrible solo de volver a nombrarlo. Pero claro justificándose en que los demás medios de comunicación ya se han echo eco de la noticia Antena 3 TV hoy no puede ser menos y tiene que hablar del asunto, pero claro mejor que el trabajo sucio lo hagan los demás. Montemos el espectáculo, digamos las cosas sin decir nada y cuando la bomba estalla, hablemos de lo que queramos.
Sigo con una gran indignación por la actitud de la cadena, no solo lo protegen que es algo normal, este chico ya no se merece juicios mediáticos, y era menor de edad, vale en eso estoy de acuerdo pero me PARECE INDIGNANTE QUE SALGA UNA PSICOLOGA diciendo que es una persona fuerte, luchadora que ha enterrado su pasado, que tiene una buena vida, que hay que ver en las circunstancias psicológicas en las que se encontraba ese chico de 14 años para hacer lo que hizo….. ¿pero que me están contando?.......Y LA FRASE QUE NO SOPORTO: YA PAGÓ POR LO QUE HIZO (Sí, cierto pago pero le salió demasiado barato, muy barato).
Al principio pensé que este chico había sufrido por lo que hizo, pero hoy he leído con más detalle lo que sucedió aquel día horrible. “Simuló un robo, disparó a sus padres y más tarde llamó a la policía y simuló ser un testigo de la tragedia” (Fuente Tal Cual lo Contamos_Antena3TV). No quiero hacer muchos comentarios al respecto de estos datos, hablan por si solos